查看原文
其他

我们与恶的距离

闪闻 2019-09-12

闪闻(GZHA01)一个本着科学、进步、共享,并一直不懈改进,努力让您从视觉到心底,舒适阅读的综合性微信公号!每天推出包括从思想到生活,从视觉到听觉的精编文章,与您共享 ,新朋友如果喜欢这里,点击标题下蓝字“闪闻”即可免费关注!


闪闻历史 点图阅览


版权声明:凡非原创内容,皆秉分享宗旨。图文整理自网络公开信息,版权属原持有人,亦非本公众号观点。尊重知识与劳动,转载请注明来源。




出于自然这个造物主手中的一切都是善的,到了人手中才变成了恶。

——卢梭


最近,“湖南少女被囚禁地洞性侵24天”的新闻,再次惊呆了众人的眼球。


2月13日15时许,龙某和从山江镇古塘村开车去山江镇街上跑车拉客,途经山江镇“新农村”时,看见被害人龙某某(在校学生,16周岁)在马路边招手搭车,龙某和见龙某某年轻漂亮,随即心生歹意,便以“搭顺风车”为幌子将被害人龙某某骗至车上。


途经山江镇建业村时,龙某和谎称借用手机趁机拿走了龙某某的手机,龙某某见状况不对便跳车逃走,龙某和下车追赶并对其进行殴打。


随后龙某和用鞋带捆住手腕、用透明胶带封住嘴巴、用尼龙麻袋套住上半身,将龙某某绑到地下室,然后用铁链子缠住龙某某的脖子,并用五把铁锁牢牢锁住,期间多次进行了性侵。

龙某某失踪后,其家人到当地派出所报案,民警发动群众提供线索,时隔24天之后龙某某被凤凰县公安局民警解救。


其实在2012年的浙江嘉兴;2015年的耒阳都发生过这类的案件。这世界表面上看起来很美好,其实在日常生活中,透支大家的信任做坏事的案例比比皆是。


以个人欲望为行为驱使,置道德与伦理观念与不顾,有人说,永远不要试图去窥测人性,因为那样会让你感到绝望。


人都习惯于隐藏自己的真实面貌,尽量以光鲜亮丽的正面形象示人。但当出现和自身利益相关的境遇时,人性所暴露出来的东西,往往就会非常的残酷。


当你痛心疾首,以为人性的恶只是在这些人身上的时候,你就错了,你与恶的距离有多远呢?


01


“破窗效应”和“斯坦福实验”


犯罪学中有一个理论叫“破窗效应”,

意思是如果环境中的不良现象被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。


1969年,美国斯坦福大学心理学家菲利普•津巴多进行了一项实验。


他找来两辆一模一样的汽车,把其中一辆车的车牌拆掉,并打开顶棚,遗弃在纽约贫民社区的街头,另一辆完好无损的停放在中产阶层的社区。


不到10分钟,有路人对停在贫民社区的那辆车进行偷窃,把电池、散热器等值钱的东西拆下来带走。再接着,有人刮花车身 、敲碎玻璃。


3天之后,车子变成一堆废铁,连小孩都去糟蹋,而停在中产阶层社区的那辆车一直完好无损。是因为社区不同,人的素质不同吗?


一周后,研究人员敲碎了另一辆车的玻璃,仅仅几小时,车子便遭遇了类似的命运。


如果有人砸烂了路边的玻璃无人理睬,就会有更多的玻璃被砸烂。如果有人在街道乱丢垃圾无人清理,就会有更多的垃圾堆积在那里。


第一个施暴的人,就是打破窗户的那个人,而有了第一个,就会有第二个、第三个,愈演愈劣,直到挑战最恶劣的底线。


02


一场关于人性的行为艺术


1974年,玛丽娜•阿布拉莫维奇进行了著名的行为艺术表演——“节奏0”


她把自己麻醉后绑在了椅子上,旁边是一张桌子。桌子上有72种道具,包括玫瑰花、画笔、口红以及刀、枪、皮鞭等等。


观众可以使用任何一件物品,对她做任何他们想做的事。


最初,好奇的人们只是试探,有人用口红在她的脸上乱涂乱画,也有人帮她冲洗……


当意识到这些行为不会被制止谴责,人们开始变本加厉。


人们发现无论如何摆布,阿布拉莫维奇都不作任何反击。


在真的意识到自己可以为所欲为后,

有人剪开了她的衣服,然后往她身上吐痰,有人把玫瑰花上的倒刺粗暴地扎在了她的身体,人们变得越来越疯狂。


直到有一个人用上了膛的手枪顶住了她的头部, 最终被群众阻止。


这次的行为艺术持续了六个小时,在被人施暴的过程中,阿布拉莫维奇内心充满了恐惧,但她始终没有做出身体上的反应。


结束后,她站起身来走向人群,人们四散逃跑。

 


阿布拉莫维奇哭着说:“这次经历让我发现,一旦你把决定权交给公众,离丧命也就不远了。


人性的深处,藏着一些不堪入目的东西,一旦有了合适的土壤,就会蔓延生长。


03


人性本善还是人性本恶?


有一部电影叫《狗镇》,曾提名戛纳电影节金棕榈奖,豆瓣7万多人打出8.4的高分,也足以看出并且影迷对此片的评价也是颇高。



没有遮拦,没有条框,电影直接剥开人性深处的黑暗,让你看到人性更真实、更彻底的一面。


妮可基德曼饰演的是一名叫格蕾丝的女孩儿,她是一个黑帮老大的女儿。因为不愿意继承父亲大佬的位置,所以孤身一人来到了这个与世隔绝的地方——狗镇。



刚开始,这里的人们以为格蕾丝是在逃避坏人的追杀,所以好心的收留了她。并且遇到了一个叫汤姆的男人,也是在这个男人的劝说下,镇子上的人才答应收留格蕾丝。


过了些日子,镇子上的人打听格蕾丝的来历,但格蕾丝只字不提,这引起了村民的一连串的猜疑——她是不是逃犯?收留她会不会连累到自己?她是不是一个大魔头?


随后,警察来到了这个村子,并且贴上了一召通缉令,上面印着的人物画像明显就是前不久刚来到这里的格蕾丝。


这其实是格蕾丝父亲为了逼自己女儿露面,特意使的一个“奸计”,但狗镇上的村民却误以为是真的,这让镇子上的人有了更多的猜忌。


不过,村民还是没有揭发她,而是更加的剥削她,比如说让她干更多的活,得到更少的报酬。渐渐的,村民逐渐享受这种支配人的感觉,格蕾丝在她们眼中沦为了一个奴隶。


有一天,警察局来搜查,格蕾丝躲到了一个木工的家里,木工答应替她隐瞒,不过这时候却提出了可耻的条件——以格蕾丝的身体作为交换。


后来格蕾丝选择了逃跑,求助了镇里的火车司机,司机答应了她,帮她带出了镇子。


没想到半路上司机溜进了货箱里,强暴了她。并且司机没有送她出去,而是又拉回了镇子,并且信口雌黄的说格蕾丝想要逃跑。



镇子上的村民开始破口大骂,口口声声称遭到了背叛,并且把格蕾丝完全视为自己的私有工具。他们给她拴上了狗链,开始囚禁她。


与此同时,格蕾丝沦为了镇子上男人的性工具,每天都有不同的男人来到她的房间,逼迫格蕾丝满足他们的性欲。就连当初口口声声说爱她的那个汤姆也对格蕾丝进行了强暴。


而他这样的做理由竟然是——所有人都做了,不差我一个。


那些本性善良的居民是如何一步步转变为冷漠的恶人的,每一步都有合乎逻辑的发展,而在村民性情的转变中,也慢慢的升华电影的主题。


看完这部电影,大部分观众都会在讨论一个问题:人性本善还是人性本恶?


04


真实经历往往比电影剧情更可怕


“人能从洁白里拷打出罪恶,也能从罪恶中拷打出洁白。”我们都希望生活是充满爱和善的。但似乎随便哪一天点开新闻,事实就会告诉我们绝非如此。

永远不要高估人性的善,

永远不要低估人性的恶。

而最深的“人性之恶”,

往往存在于你平静的生活。


—— 柴静



相信不少人都看过电影《盲山》,女主白雪梅就是被拐进大山的女子。在这部电影中,白雪梅的经历就是大多数被拐卖女生的经历。


白雪梅被骗卖到一个深山中的村子里,是那种洗衣要去河边,上厕所在野地,猪圈就在房前的村子。



她终日被关在暗无天日的小房子里,反抗就被殴打强奸。她自杀,却被救活,然后买她的人家叫来其他家被拐来,已生了孩子的女人来劝她,“先活着,等他们能让你踏出这个门口了,再想办法跑。”


白雪梅开始吃饭,但是只要有机会就开始逃跑,但是每次逃跑都会被追上来的山里人拦下。被连拖带打的捉了回去再殴打强奸。


即使后来怀孕,生下孩子,但无论走到哪儿,“婆婆”永远都尾随其后。身边所有的人都帮村民防着她。


就算白雪梅的父亲在两个警察的陪同下找到了她,但是山民们从田里、山头,举着镰刀和锄头如潮水一般迅速聚集,把警车团团围住...因为村子里像这种拐卖得来的媳妇太多了...


这是电影《盲山》中的剧情,现实中被拐卖的妇女,太多了,找也找不过来。即使找到,带得出来带不出来,也是一个问题。


即使找到,被带出来了,这辈子也算是完了...


在买方眼中,女性压根就是牲畜,除了生殖功能,其他都是没用的。


为了能让人死心塌地,断了逃跑的心。一般不会如传说中用绳子栓着或是找人看着,而是直接弄残弄废,基本保障不死,能用、能生,就够了...


人性的恶可以有多可怕?在贴吧中网友诉说被拐的真实经历远比电影剧情更可怕!


鲁迅先生在《纪念刘和珍君》曾写过“我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的。然而我还不料,也不信竟会凶残到这地步。”


人类是世界上最贪婪的生物,人人心中都住着一只被定义为“恶”的猛兽,

千年来的人类文明,逐渐将这只猛兽驯化并关入“法律”的笼子,让人看起来和善、体面、文明,法律的牢笼从不管你到底有多好,它时刻限制着“你不能有多坏”。


即便如此,人类社会仍有恶意不断流出,杭州保姆纵火案、南京南站小女孩被亲人猥亵案……如此多的事实提醒着我们:尽管有法律的牢笼,我们仍需警惕人性,永远也不要考量这只“困兽”,到时越笼而出,倒霉的还是我们!


亲密如手足,陌生如路人,都可因恶意做出令人发指的事来。不加克制的恶意,最终造成的伤害,我们都无力承受。人性本就如此丑陋,根本无需试探!



昨天的推文中发表了下图这篇文章《你未必是好人 你只是没机会》 ,在朋友圈的分享中,收到了一个朋友粗鲁的留言,我没敢回应。


这篇文章让这个朋友不悦,无非就是两个原因,或者是一语中的,或者是朋友感到自己的人品受到了污辱。能如此决绝粗鲁回应我的,保证不是前一种,在这里,请允许我向您这个好人献上一拜!


上个世纪初叶,爱国学生们火烧了赵家楼,放火的抗日青年叫梅思平。抗战胜利后,第一个被处死的汉奸还是这个梅思平。



几十年过去了,梅思平最终的标签是汉奸,当年赵家楼的火光中,谁能说慷慨激昂放火的是个汉奸?


现代社会,生不易,活不易,生活在物欲横流中的我们,都会遇到轻松让自己迷失的选择,无论是好人,还是人好,在故事结束之前,别急着给自己贴上任何标签。

  没看够?我在“阅读原文”等你 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存